Rielenaren teleurgesteld over debat arbeidsmigranten

Het debat over de komst van een groot wooncomplex voor arbeidsmigranten in Riel heeft gisteren opnieuw tientallen inwoners van het dorp naar de Tilburgse gemeenteraad gebracht. Voor veel bewoners voelt het besluit om 366 arbeidsmigranten te huisvesten alsof hun stem niet wordt gehoord.

Het debat had vooral moeten gaan over de druk op de inwoners van Riel, maar daar werd tijdens het debat vaak aan voorbijgegaan, ondanks dat CDA-fractievoorzitter Anne Veldhoven de raadsleden daar steeds op wees.
Zorgen genegeerd

Bram Groothuis, voorzitter van de belangenvereniging van Goirle en Riel, die zich sinds het begin inzet voor dialoog met de gemeente, spreekt van een teleurstellende avond. “Beschamend, omdat de impact op onze leefomgeving nauwelijks is meegenomen”, zegt hij. Volgens Groothuis zijn afspraken met de regiogemeente en eerdere berekeningen van een lager aantal bewoners van tafel geveegd.

De gemeente Tilburg heeft zich lange tijd positief opgesteld tegenover het plan. Coalitiepartijen lijken het voorstel te steunen en willen dat het project doorgaat. “Voor ons is dat zeer teleurstellend. Essentiële zorgen van directe omwonenden worden genegeerd”, aldus Groothuis.
Gesprek met wethouder ‘weinig concreet’

De belangenvereniging pleitte eerder voor een maximum van 110 arbeidsmigranten, een aantal dat volgens hun berekeningen beter past bij de schaal van het dorp en de beschikbare voorzieningen. “366 mensen op een oppervlakte van nog geen voetbalveld, dat is enorm”, zegt Groothuis. Bovendien vreest de vereniging dat een deel van de bewoners moeilijk zal integreren in het dorp, met mogelijke spanningen tot gevolg.

Het debat over het arbeidsmigrantenhotel stond oorspronkelijk al eerder op de agenda van de gemeenteraad, maar werd uitgesteld omdat wethouder Yusuf Celik afgelopen woensdag in gesprek ging met onder meer de belangenvereniging.

Groothuis noemt het gesprek nuttig, maar weinig concreet: “De wethouder heeft geluisterd en onze punten genoteerd, maar er zijn geen toezeggingen gedaan”, zegt Groothuis. “Het ging vooral over het idee van 110 arbeidsmigranten versus de 366 die nu gepland staan. We hebben duidelijk gemaakt dat dit beter past bij het dorp, maar daar is niets mee gedaan.” Volgens hem was het gesprek een beleefd luisterrondje, maar bood het geen oplossingen voor de zorgen.

Het debat liet duidelijk zien hoe gespleten de raad is. Van den Hoven (LST) wees erop dat bewoners, ondernemers en de belangenvereniging zich massaal tegen het plan hebben gekeerd. FVD, SP en CDA richtten zich vooral op het grote aantal arbeidsmigranten.

Volgens Blokker (D66) zijn de arbeidsmigranten al aanwezig en vervullen ze banen onder slechte omstandigheden. “We moeten zorgen dat ze een fatsoenlijke plek krijgen. Het systeem is niet perfect, maar bouwen is nodig”, stelde hij.

Het debat werd gisteren voortijdig geschorst vanwege tijdgebrek. Volgens Groothuis lijkt het erop dat het hotel uiteindelijk toch groen licht krijgt: “Het voelt alsof onze ervaring en kennis van de lokale situatie volledig wordt genegeerd.”

Het college van Goirle, met wethouder Liselotte Franssen verantwoordelijk voor dit dossier, volgt de ontwikkelingen op de voet. “Het college heeft het debat met belangstelling gevolgd en zal dat blijven doen. We wachten de besluitvorming van de Tilburgse raad op 20 oktober af, wanneer wordt besloten over het al dan niet afgeven van de ‘verklaring van geen bedenkingen’. Daarna zal het college een voorstel aan de Goirlese gemeenteraad voorleggen over het al dan niet voortzetten van de bezwaarprocedure”, luidt de reactie. 

Dit artikel verscheen eerder bij Omroep Tilburg. (Beeld: Buro Sengers)